我军第一面军旗诞生经过

1927年9月，毛泽东根据党的八七会议精神和湖南省委的指示，组织、发动了著名的湘赣边界秋收起义，缔造了第一支由我党直接领导、指挥的工农革命武装，打出了我军第一面鲜红灿烂的军旗，在中国革命史上写下了壮丽的篇章。

 关于第一面军旗是在何时何地产生的，在史学界有两种说法；一是由当时工农革命军第一军第一师师部参谋何长工与师参谋长钟文璋、参谋处长陈明义，根据湖南省委要正式亮出工农武装旗帜的指示设计的，因上级没有明确指示和现成样子，三人反复研究后，模仿苏联红军军旗式样，设计出红底、正中有白星(象征中国共产党)，星内有斧头镰刀的军旗。二是“1927年9月初，何长工、杨立三等人根据前委的指亲精神，设计了我军第一面军旗。军旗底色是大红色，象征着革命，旗中央的五星，代表中国共产党，五星内的斧头、镰刀代表工农；旗面左侧靠旗杆的布上写着‘工农革命军第一军第一师。据查资料，认为这两种说法都欠准确，与事实有较大的出入。现谈谈我的浅见，敬请史学界同仁和知情者指正。

    1、关于旗帜问题提出的经过

    1927年，我党组织发动“八一”南昌起义时，起义部队举的是国民革命军的“青天白日旗”。党的“八七”会议虽然确立了以土地革命和武装反抗国民党反动派的总方针，但对举什么旗帜的问题尚未提出。最早提出这个问题的是中共湖南省委。1927年8月20日，《中共湖南省委给中央的信》中说，“我们不应再打国民党的旗子了。我们应高高打出共产党的旗子。……国民党旗子已成为军阀的旗子，只有共产党的旗子才是人民的旗子。……我们则应立刻坚决的树起红旗。’从信中的观点。内容及执笔人所述的情况看，此信出于毛泽东之手。这说明，我党举什么旗帜的问题，是毛泽东最早提出来的。当时，中共中央错误地认为这一向题提得过早，并批评中共湖南省委(毛泽东)说：“你们认为目前中国革命已进到第三阶段，可以抛弃国民党的旗帜，实现苏维埃的政权。以为中国客观上早已到了1917年了，这是不对的。”中共湖南省委并没有接受中央的批评，而是坚持自己的立场，积极进行秋收暴动的准备工作。
    据查，1927年8月20日，中共湖南省委提出旗帜问题之后，到秋收起义前夕的安源军事会议前，未再发现其他人提出旗帜问题。中共湖南省委也只向中央提出过“国民党这块招牌已经无用了”的意见，根本没有明确作过“要正式亮出工农武装旗帜”的指示。所以，第一面军旗是根据湖南省委“要正式亮出工农武装旗帜”指示设计的说法是没有根据的。
    2、 关于我军第一面军旗的设计

    关于我军第一面军旗设计者，有人认定是当时任工农革命军第一军第一师的参谋长钟文璋、参谋何长工，参谋处长陈明义、副官杨立三等人，在“上级没有明确指示与现成样子”的情况下，在江西修水县城“反复研究”设计出来的。这种说法也不够准确。其理由：
    第一，秋收起义的部队打的是统一的军旗。1927年9月11日，湘赣边界秋收起义爆发，工农革命军第一军第一师各部打的是镶有白色五角星和镰刀斧头图案的火红军旗。这一史实，可以从经历者的回忆中得到证实。当年在萍乡参加二团起义的刘清华老人，于1967年3月30日在回忆录中说：“……部队的旗子是红的，有镰刀斧头。这次部队没有到株洲，攻下醴陵后开往浏阳去了”。当年参加第一团起义的雷子权老人，于1966年4月27日也回忆说“我们到修水香橙约扎了三天就奉命往湖南方面出发。打了长方形的大红旗，旗子上有镰刀、斧头。”上述回忆材料说明，当时的起义部队打的旗帜是一样的。当时，何长工，钟艾璋、陈明义所在的第一师驻修水县城，与铜鼓和萍乡相距甚远。各地起义部队的军旗如事先没有统一的图案和式样，不可能在暴动时打出统一的旗子。
    第二，当年修水虽然是工农革命军第一军第一师师部的所在地，何长工、钟文璋、杨立三等人又是师领导，但设计军旗是有一定的历史局限的。一、平江农军和武汉警卫团在未接到前委改编的指示之前，是以江西省访军暂编第一师的名义驻扎修水的，与中共中央和湖南省委尚未发生联系，何去何从还在等待之中，至于叫什么军、打什么旗更是不得而知，直到。9月8日得先俊兄转来萍乡举行决议”时，才接到部队改编参加暴动的指示。所以，他们在接到“萍乡举行决议”之前，对改编易帜等问题是难以有先见之明的。二、从萍乡张家湾军事会议精神的贯彻情况来看，萍乡、铜鼓也先于修水接到前委关于秋收起义的通告。安源会议后，前敌委员会书记毛泽东亲赴铜鼓部署起义部队的军事行动。因此，起义部队的改编易帜也先从萍乡、铜鼓开始，而修水在其后。1975年5月4日，何长工回忆秋收起义时说：“在修水……改为省防军。当时我当了师部参谋，后来接到党的通南，改为工农革命军第一军第一师第一团参加秋收起义，这时部队制了旗帜。”1934年4月，署名铁心的文章《从警卫团说到工农革命军》中说。毛泽东一来，余师长便接到了……重要通告……所以我们的余师长一面催制军服，一面赶制工农革命军的红旗，中镶一五角星，星上饰镰刀斧头。。上述史料说明，修水接到暴动通告，不但晚于萍乡、铜鼓，而且接到通告后才制旗。三、工农革命军第一军第一师师部制订暴动计划、部署兵力及指挥全局方面未发其职能作用，秋收起义是在中共湖南省委和以毛泽东为书记前委领导下进行的。1927年10月19日，第一师师长余洒度在《报告》中说：9月8日得先俊兄转来萍乡举动决议，及告以俊部同志决议书云，第三团决即响应萍乡。望兄即率部由乎江直攻长沙，两团应互相联络。……得先俊此项意见，因以时迫，未便迟疑，乃将第一团改道长寿(9月9日)取平江……。余洒度8日接到暴动通知，9日就命部队按前委的指示行动，向修水渣津推进，准备进攻乎江长寿。在时间如此紧迫的情况下，钟文璋，何长工等人根本不可能坐下来“反复研究”推敲”军旗的图案，并以师部的名义，向驻萍乡、铜鼓属部寄送旗帜式样。
    综上所述，我认为，我军第一面军旗是毛泽东在安源主持召开的军事会议上，前敌委员会根据中共中央关于“农军、工军合称工农革命军”的指示和中共湖南省委关于。国民党这块招牌已经无用了。、。主张用共产党的名义来号召”的意见，以及毛泽东的。不应再打国民党的旗子……应高高打出共产党的旗子”的主张，由集体研究设计的。其理由：一是湖南省委是秋收起义的直接领导者，而抛弃国民党的招牌，用共产党的名义来号召暴动，是湖南省委的主张。二是毛泽东主持召开的安源军事会议，制定了秋收暴动计划，完成了建军编师的任务。三是安源制定的秋收暴动计划，是9月5日报经湖南省委批准后实施的。所以，起义部队叫什么军、举什么旗的问题，在安源解决是合情合理的。
    3、 关于我军第一面军旗的启用时间

我军第一面军旗的启用时间，有关资料、论著说法不一，一说9月9日，一说9月11日。我认为后一种说法更为准确。
    1927年9月5日，中共湖南省委常委会议决定，秋收起义“9月9日开始破坏铁路， 11日各县暴动。”9日开始破坏铁路是为11日各县暴动作准备的，它仅是秋收暴动的前奏。所以，安源工人在执行破坏铁路的任务时，打的是。安源工人爆破队”的旗子。到9月11日各县暴动时，才打出有斧头、镰刀图案的军旗。据查有关史料，铜鼓起义的第三团在县城没有换旗，于l 1日上午开到铜鼓上庄时，才打出工农革命军第一军第一师第三团的旗帜。当时，驻修永的第一团虽没有破坏铁路的任务，但因距湖南平江长寿街较远，也于9月9日开始行动，撤到修水以西渣津时，部队还没有换番号。这可从下面几则史料得到证实。
    1934年4月，铁心在(《从警卫团到工农革命军》一文中说：。于是我们的余师长便封为工农革命军第一军第一师师长了。封榜已定，盼发关防旗帜。可是当时训令仍收在箱里，到偏僻地方才挂出来。”1968年11月30日，熊寿祺在《关于秋收起义的几次回忆》一文中说：“我记得部队出发是过了中秋，因为我是职务员(团参谋部的服务员)，要去街上买中秋月饼。另一天部队就出发了。出发时，我们换了旗子，打起了红旗。”1967年1月9日,匡义生老人忆当年的情景时说：“部队驻渣津时，他们还在街上贴上安民布告……当时他们的番号是‘国民革命军’，帽花未改。”上述材料说明：第一，工农革命军第一军第一师第一团的军旗，是在远离修水县城的“偏僻地方挂出来”的。第二，部队过中秋节后，再次出发时才换了旗帜。第一团是在渣津过的中秋节的，他们从修水到渣津的这段时间内还没有换旗。第三，起义部队驻渣津时，打的还是国民革命军的旗子，佩带的还是国民党的帽花。
    综上说明，工农革命军第一军第一师第一团启用我军第一面军旗的时间，应是1927年9月11日，而不是1927年9月9日。并且驻萍乡、铜鼓、修水的起义部队在湖南省委和前委的领导下，统一时间换旗易帜的。
 
 

林兆福
（原载于：江西省档案信息网）